Эксперты по неопознанным явлениям: зачем пентагон создал специальную группу по изучению нло

Хакер Маккиннон взломал главные серверы США.

Выступая с новым интервью на канале «Richplanet ТВ», Маккиннон, раскрывает всю правду о своих находках и выводах, говоря, что: в течение нескольких месяцев он собирал информацию с исследовательских серверов, о чем в НАСА даже не знали. Сейчас они закрыли эту «дверь», и доступ потерян.


Как говорит Маккиннон, для поиска использовалось программное обеспечение под названием «Landsearch». Новинка позволило ему отыскать все файлы и папки, представляющие интерес для выбранной им задачи. Хакер хотел лично найти информацию об НЛО и пришельцах, что храниться в правительственных компьютерах. Гарри требовались все отчеты, но он и подумать не мог, что встретится с подобными секретами правительства.

Я нашел и посмотрел на все документы, также нашел Excel таблицу, в которой говорилось об офицерах, работающих во внеземных программах, — говорит Маккиннон. Это были списки и отчеты с рядами имён офицеров, которые не летают в космос в официальных программах. Это фамилии людей, которые официально не числятся в списках армии и не работают в НАСА.

Этих людей просто не существует, но все они работают в космосе. В целом, вскрывающий правду Маккинон, прячущийся от американского правительства уже несколько лет, подтверждает слова капитана Кея (псевдоним), утверждающего о человеческих поселениях на Марсе.

К слову, официально слова Гэри Маккиннона считаются «не обоснованные фразы», именно так они были признаны. Тем не менее, Гэри обвиняется в самом крупнейшем взломе за всю историю Соединённых Штатов, хакеру удалось проникнуть в компьютеры ВВС, ВМС и NASA.

Во время своего последнего интервью, преследуемый хакер описывает разговор с бывшим осведомителем НАСА Донна Харе, который рассказывал, как НАСА тщательно скрывает секретную информацию по аэрографии НЛО на своих фотографиях.

В то время как есть множество людей, несколько лет считающих это искусной выдумкой для понятия рейтинга и прочего, был ряд бывших сотрудников НАСА и государственных служащих, которые подтвердили заявления, сделанные Маккиннон.

Люди сообщают о похищении инопланетянами с поразительной регулярностью

Со времени первого широко распространенного сообщения о похищении инопланетянами в 1961 году, когда пара из Нью-Гэмпшира по имени Барни и Бетти Хилл утверждали, что были похищены инопланетянами, к тем, кто утверждает, что они были похищены, относятся с большой долей скептицизма.

Тем не менее, это происходит на регулярной основе. Николя Дюмон, французский психолог, который специализируется на людях, которые считают, что они могли быть похищены инопланетянами, сказал, что он лечил около 100 пациентов, все французы, «которые продемонстрировали признаки похищения».

«Часто эти люди говорят мне, что их разбудили посреди ночи и они оказались парализованы. Они видели нечеловеческих существ вокруг себя, находились ли они дома или во внешнем месте, которое могло быть космическим кораблем», — сказал Дюмон. «Некоторые ничего не испытывали, пока не проснулись дома, думая, что было утро, прежде чем понять, что прошло 48 часов. Мы называем это «отсутствующим временем» — это очень распространено».

Очевидцы и рассекречивание НЛОПравить

Многие сообщения о наблюдении НЛО неточны, в них может не указываться точной даты, места, характеристик объектов. Получить у очевидца максимально подробную информацию о происшествии— задачауфолога. Зачастую очевидцы могут при описании исходить из их личных представлений о природе НЛО. (Уфолог Дженни Рэнделс приводит фразу очевидицы, которая на вопрос: «Может быть, это облако?» отвечала: «Да, я знаю, что оно выглядело так, но я думаю, что это был НЛО, замаскированный под облако».) Именно поэтому уфологами менее всего ценятся показания одиночных очевидцев, не подкреплённые ни показаниями других очевидцев, ни фотографиями

Уфологи рекомендуют в случае наблюдения НЛО, если есть такая возможность, прежде всего привлечь внимание к НЛО других людей и сфотографировать его, запомнить его местоположение. Наиболее надёжными считаются показания лётчиков и учёных

Некоторые свидетели этого явления утверждают, что имели непосредственныйконтакт со внеземным разумом.


При контактах с НЛО и после них отдельные люди предъявляютожоги, они могут страдать оттошноты, головной боли. При особенноблизких контактах (смотри «Классификацию контактов с НЛО») у свидетелей появляласьдепрессия, нарушаласьориентация в пространстве, возникала повышеннаявозбудимость.

24 июня 1947 года американский бизнесмен Кеннет Арнольд заметил девять летящих объектов, похожих на тарелки. Это был первый зарегистрированный случай встречи человека с НЛО.

В середине мая 2008 года правительствоВеликобританииоткрыло доступ к секретным материалам о «контактах с инопланетянами» с 1978 по 1987. Документы содержат рассказы очевидцев о «контактах с инопланетянами», но достоверных подтверждений этим свидетельствам нет. Кроме того, самые интересные части этих документов практически всегда заштрихованы, часто под штрихом оказываются целые абзацы и понять, что же спрятано под закрашенным текстом неподготовленному человеку довольно сложно. В дальнейшем были дозированно рассекречены новые партии документов, в том числе случай боевого контакта.

ВоФранциинациональное космическое агентство опубликовало на сайте аналогичные материалы. Среди них полицейские отчеты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых ученые пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе.

Закрытый ранееКитай, собиравший и обрабатывающий информацию военными и научными структурами, впервые официально опубликовал видеосъёмку НЛО 1987 г. в декабре 2008 г.

Материалы об НЛО предали огласке в 2010 г. БразилияиНовая Зеландия.

Хотя впервые материалы о НЛО в официальной советской печати появились в 1977—1978 гг, широко публиковать подобно рода информацию было разрешено только со времёнгласности. В это время и при постсоветской демократии далее российские официальные лица официальную оценку многочисленным опубликованным фактах явлений НЛО не давали.

До сих пор не существует ни одного подтверждённого официально доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью.

Объяснение известных случаев наблюдения НЛОПравить

Основная статья:

Некоторым случаям наблюдения НЛО удаётся дать более или менее достоверное объяснение. В таких случаях говорят о наблюденииопознанного летающего объекта. Известны случаи, когда шум вокруг НЛО является следствием дезинформацииили обыкновенной шутки.

При всём скептицизме, с которым большинство учёных и обывателей относятся к НЛО, в армии США, а затем и в армии Советского Союза появились специальные правила действий при обнаружении ААЯ (аномальных атмосферных явлений— именно так именуются НЛО в военных документах). В 1978 г. в СССР начала осуществляться государственная программа изучения феномена НЛО. В ходе выполнения программы за 13 лет было получено около трёх тысяч сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых большую часть наблюдаемых явлений (более 90 %) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных результатов исследования являлось также то, что не было получено:

  • ни одного сообщения о посадке «НЛО»;
  • ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»;
  • ни одного сообщения о похищениях людей «НЛО».

Массовое появление НЛО в 1978 г. над Вашингтоном, стало катализатором резкого повышения общественного интереса к таким явлениям, вплоть до некоторого обсуждения вопроса с президентом Картером и постановки вопроса в ООН, однако применительно к этому появлению никаих официальных или научных позиций, кроме констатации невыясненного атмосферного эффекта, выражено не было.

Вскоре после окончания инаугурации 44-го президента СШАБарака Обамы в небе над Вашингтоном был замечен НЛО. Его зафиксировала камера американского телеканала. Согласно комментариям очевидцев, объект не был похож на птицу, так как визуально он был плоским и без крыльев. Однако, возможно, это был обычный вертолет.

По мнению исследователей, люди, утверждающие, что видели НЛО, могли принять за летающую тарелку системуспрайтов. «Свечи» в спрайтах (видимые вертикальные столбы света) могут достигать в высоту 20 км, а пучок таких «свечей» может иметь диаметр до 70 км.

«Молнии создают электрическое поле, которое и порождает вспышки-спрайты, — говорит Колин Прайс, геофизик из Университета Тель-Авива. — Теперь мы понимаем, что только молнии определенного вида могут дать толчок вспышкам на большой высоте».


Спрайт— редкий вид грозовых разрядов, некое подобие молнии, только бьющей из облаков вверх. Спрайты трудно заметить, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров. Для сравнения, «обычные» молнии образуются на высоте не более 16 километров.

Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Спрайты не висят в небе неподвижно, а совершают «танцующие» движения.

С помощью специального оборудования исследователи смогли зафиксировать спрайты на высоте 56-129 километров от земли, что значительно выше обычного «молниеносного» уровня. Кроме того, спрайты имеют шарообразную форму.

Мнение специалистовПравить

По мнению британской военной разведки все «летающие тарелки» подпадают под одно из четырех возможных объяснений, а именно:

  • астрономический или метеорологический феномен;
  • ошибочная идентификация современного летательного аппарата;
  • оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация;
  • преднамеренное мошенничество.

«Отвлекают внимание»

В конце апреля Пентагон обнародовал три видеозаписи ВМС США, датированные 2004 и 2015 годами. На кадрах запечатлены «воздушные явления», охарактеризованные как «неопознанные». Объекты, запечатлённые на видео, по форме отличались от известных летальных аппаратов.

На записях пилоты морской авиации ВМС США комментировали внешний вид «явлений», отмечая, что одно из них выглядело, как двигавшийся против ветра волчок.

  • Пентагон
  • AFP

В ведомстве тогда напомнили, что в результате «несанкционированной публикации в 2007 и 2017 годах» эти записи оказались в открытом доступе и теперь их обнародуют, чтобы доказать их подлинность.

После апрельских событий, когда тема НЛО вновь оказалась в фокусе общественного внимания, разобраться в этой проблеме потребовали американские парламентарии. В июне комитет Сената по разведке проголосовал за решение, которое обязывает Пентагон и спецслужбы провести анализ происшествий такого рода и огласить его результаты.

Также по теме

«Этой темой интересуются не только конспирологи»: почему в США не теряет актуальности вопрос НЛО Один из самых необычных «профессиональных» праздников — день уфолога — отмечается 2 июля. Десятки тысяч энтузиастов и исследователей…

«У нас над военными базами и местами проведения военных учений летают какие-то объекты, и мы не знаем, что это такое, и оно не наше, так что это закономерный вопрос», — заявил сенатор-республиканец Марко Рубио, исполняющий обязанности председателя комитета.

При этом он предположил, что объекты на видео могут быть секретными техническими новинками потенциальных противников США — России или Китая.

«Честно говоря, если это что-то внеземное, то, может, это и лучше, чем если бы мы наблюдали какой-то пример технологического прорыва китайцев, русских или иных противников», — добавил сенатор.

Между тем, по мнению аналитиков, Пентагон с определённой периодичностью публикует информацию, связанную с НЛО, далеко не случайно. С точки зрения заместителя директора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, подобные материалы, а также создание программ и инициативных групп — это лишь один из видов «бюджетных манёвров» американского оборонного ведомства.

По его словам, НЛО — «бюджетоёмкая тема», поскольку довольно сложно исследовать фантастические объекты, а следовательно, нет никаких чётких критериев, которые бы продемонстрировали, что средства налогоплательщиков потрачены не впустую.


Кроме того, аналитик подчеркнул, что американский истеблишмент, формируя представления о несуществующих объектах исследования, манипулирует общественным мнением, поддерживая таким образом интерес к своей деятельности в разных слоях общества.

«Военные таким образом отвлекают внимание общественности от каких-то секретных разработок, военных программ. Например, Пентагон, уверяя американского обывателя, что те или иные военные объекты связаны с исследованием деятельности НЛО, на самом деле маскирует истинные цели такой структуры», — полагает Шаповалов

Классификация неопознанного летающего объекта

«Твёрдые» объекты

«Твёрдыми» объектами (англ. «hard objects») западные уфологи часто называют НЛО, имеющие вид твёрдых тел, то есть по виду состоящих из вещества.

Например, наиболее часто освещаемые разновидности «твёрдых» неопознанных летающих объектов:

1. Дискообразные объекты. Дискообразные объекты могут иметь различные размеры. На дисках могли быть подобия антенн, стабилизаторов или иллюминаторов. Диски могли ярко светиться, могли же блестеть, как металл. В некоторых случаях дискообразные НЛО могли казаться состоящими из «металлических пластин». Наиболее распространённые виды:

«тарелка Адамски» — НЛО, якобы наблюдавшийся Дж. Адамски.

плоский диск с сегментом сферы (так называемым «куполом») сверху, расположенным так, что весь объект является радиально-симметричным, а радиус плоского диска превышает радиус максимального сечения сегмента, имеющего вид окружности

«тарелка» в форме Сатурна, состоящая из шара и плоского диска так, что плоский диск лежит вместе с большим кругом этого шара в одной плоскости (радиус диска много больше радиуса большого круга шара; в целом, объект радиально-симметричный);

диск с усечённым конусом сверху или сверху и снизу, так что у конуса этого радиус большего основания, будучи меньше радиуса диска, находится с ним в одной плоскости и уступает ему по величине — радиально-симметричный (в случае с двумя конусами ещё и симметричный относительно диска) объект с радиусом меньшего основания намного превышающим высоту всего объекта;

«грибовидные» объекты — утончающиеся к низу «тарелки» с относительно длинным толстым цилиндром или усечённым конусом с образующей, почти равной высоте, в нижней части, причём соблюдается радиальная симметрия.

2. Треугольные объекты. Наиболее известными треугольными НЛО являются так называемые «Бельгийские треугольники» — объекты, способные резко менять скорость и направление полёта, наблюдавшиеся в Бельгии в 1989 — 1990 годы и наблюдение треугольных и бумерангоподобных объектов с огнями над автострадами и над АЭС в Хадсон-Вэлли (штат Нью-Йорк) (высказывались предположения, что НЛО объясняется мистификацией, устроенной лётчиками со стромфилдского аэродрома, находящегося в том же штате).

3. Веретенообразные объекты — НЛО в виде двух конусов с общим основанием. Такие объекты, сообщалось, летали с осью симметрии перпендикулярно к земле, а вверху иногда отмечалось наличие неких «проводов».

4. Яйцевидные объекты. См., например, «Случай в Соккоро», зависания в городе Салават.

5. Летательные аппараты. В некоторых случаях сообщается о наблюдении неопознанных «летательных аппаратов», вроде самолётов (например, «самолёты-призраки»), чёрных вертолётов ( «Случай с Кэш и Лэндрумами»), дирижаблей («воздушные корабли»), ракет («ракеты-призраки»), либо не имеющих опознавательных знаков, либо же наделённых свойствами, нехарактерными для известных науке летательных аппаратов.

6. Шнеки (от англ. «shank», хотя английское название явления «Flying rod») — стержнеобразные объекты от нескольких сантиметров до нескольких десятков метров. Перемещаются как правило по линии своей оси бесшумно и на высоких скоростях — ввиду чего недоступны для человеческого восприятия, но достаточно легко фиксируются фото- и видеоаппаратурой. Часто за шнеки принимают полёт некоторых видов летающих насекомых, птиц, ракет, оптические эффекты и пр.

«Мягкие» объекты

«Мягкими» объектами («soft objects») называют НЛО, не производящие впечатления состоящих из вещества, в частности, таинственное свечение, туман с необычными свойствами, огоньки.

Официальные расследования НЛО.

Поскольку в вооруженных силах некоторых стран в то время испытывалось новое оружие, возникло подозрение, что сообщения о непонятных явлениях в атмосфере могут быть связаны с этими испытаниями. Военно-воздушные силы США начали в 1948 сбор и систематизацию сообщений об НЛО с тем, чтобы выяснить их военное значение. К этой работе были привлечены гражданские ученые и инженеры. Несколько раз проводился анализ собранных фактов для ЦРУ и руководства армии США. Эта работа, известная как Проект «Синяя книга», продолжалась с разной степенью активности до 1969.

Большой резонанс в июле 1952 вызвали нескольких сообщений о визуальных и радарных наблюдениях НЛО вблизи Национального аэропорта г.Вашингтон

Учитывая внимание общественности и правительства к этим сообщениям, ЦРУ направило инструкции по сбору фактов в армию и разведку, а также создало для анализа поступающих сообщений группу экспертов, состоявшую из инженеров, метеорологов, физиков и астрономов под руководством физика Х.Робертсона (H.P.Robertson, Калифорнийский технологический институт в Пасадене). Изучив факты, специалисты пришли к выводу, что 90% сообщений об НЛО имеют астрономическое либо метеорологическое объяснение: подавляющее большинство из них связано с наблюдением Луны и ярких планет (особенно Венеры), облаков и полярных сияний, птиц, самолетов, аэростатов, ракет, метеоров, прожекторов и других явлений, понятных для профессионалов, но происходивших в необычных условиях или наблюдавшихся недостаточно квалифицированными очевидцами

Один из членов комиссии, известный американский астроном Дональд Мензел (D.H.Menzel) опубликовал в 1953 книгу Flying Saucers, в которой разъяснил природу некоторых наблюдений НЛО.

Интерес к НЛО возрос в первые годы космической эры. Из США он распространился на Западную Европу, СССР, Австралию и другие страны. Вторая комиссия по изучению сообщений об НЛО работала в США в феврале 1966 и пришла к тем же выводам, что и первая. Однако у некоторых ученых и инженеров осталась неудовлетворенность работой этих комиссий; особенно активными противниками «естественной» гипотезы об НЛО были метеоролог Джеймс Мак-Дональд (J.E. McDonald, Аризонский университет в Тусоне) и астроном Аллен Хайнек (Северо-западный университет в Эванстоне, шт. Иллинойс). Эти ученые считали, что некоторые сообщения об НЛО ясно указывают на существование пришельцев.

В 1968 по заказу ВВС США Колорадский университет организовал группу из 37 экспертов под руководством крупного физика и специалиста по атомной энергии Эдварда Кондона (E.U.Condon). Отчет группы Научное исследование НЛО был рассмотрен специальным комитетом Национальной академии наук США и опубликован в начале 1969. В нем подробно проанализированы 59 сообщений об НЛО. В «Заключении» Кондон категорически отвергает «внеземную гипотезу» и рекомендует прекратить дальнейшее изучение проблемы.

К этому времени в архиве проекта «Синяя книга» было собрано 12 618 сообщений об НЛО. Все они были либо «идентифицированы» с одним из известных явлений (астрономическим, атмосферным или искусственным), либо «неидентифицированы», часто по причине малой информативности сообщения. На основании «Доклада Кондона» проект «Синяя книга» был закрыт в декабре 1969. Единственным официальным и достаточно полным архивом сообщений об НЛО остался канадский, содержавший около 750 сообщений и переданный в 1968 из Министерства обороны в Научный совет Канады. Сравнительно небольшие архивы имелись также в официальных учреждениях Великобритании, Швеции, Дании, Австралии и Греции.

В целом к таким же выводам, как Комиссия Кондона, пришли и другие комиссии, изучавшие сообщения об НЛО. Во Франции это была Группа изучения неопознанных аэрокосмических явлений (GEPAN = Groupe d’Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies), работавшая начиная с 1977. В СССР этот вывод был сделан группой экспертов, работавших по теме «Сетка» Министерства обороны и Академии наук (1978–1990). Правда, при этом отмечалось, что отдельным хорошо документированным наблюдениям НЛО все же не удалось дать исчерпывающее научное объяснение.

Петрозаводское явление.

Особое значение имеет массовое наблюдение НЛО 20 сентября 1977 под утро на северо-западе России, известное как «Петрозаводское явление». Его описание дано, например, в газете «Известия» от 23 сентября 1977 в заметке «Неопознанное явление природы» (цит. по книге Платова и Рубцова):

«Жители г.Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небе вдруг вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посылавшая на землю снопы света. Это «звезда» медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде огромной «медузы», повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.

Через некоторое время лучевое свечение прекратилось. «Медуза» обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета в середине и белая по бокам. Все явление, по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10–12 мин».

Это событие вызвало множество публикаций и небывалый всплеск интереса к проблеме НЛО

Оно привлекло внимание и серьезных ученых (Мигулин В.В., Ветчинкин Н.В., Платов Ю.В., Макаров А.А., Соколов Б.А., Гиндилис Л.М., Рубцов В.В. и др.), которые доказали, что описанное явление в основном было вызвано запуском ракеты (ИСЗ «Космос-955») с космодрома близ г.Плесецк (Архангельская обл.)

Общественные организации по изучению НЛО.

«Доклад Кондона» и заключения других официальных организаций вызвали неоднозначную реакцию общественности. Большая часть публики и некоторые специалисты были склонны продолжать исследование НЛО: одни указывали на малый, но все же реальный шанс установить таким образом контакт с внеземными цивилизациями; другие считали, что сообщения очевидцев НЛО дают новый метод для социально-психологических исследований. Поэтому параллельно с государственными комиссиями во многих странах появились группы энтузиастов и общественные организации по изучению НЛО, проводящие самостоятельный сбор информации и ее анализ. Например, в США были организованы Национальный комитет по исследованию атмосферных явлений (NCIAP = National Committee on the Investigation of Aerial Phenomena), Организация по исследованию атмосферных явлений (APRO = Aerial Phenomena Research Organization) и др. В 1973 группа американских ученых организовала в г.Нортфилд (шт. Иллинойс) Центр по изучению НЛО (CUFOS = Center for UFO Studies). В СССР в составе Всесоюзного совета научно-технических обществ работала Комиссия по аномальным явлениям под руководством члена-корреспондента АН СССР В.С.Троицкого; появились и другие организации.

Сообщения о наблюдениях НЛО в СССР и России собираются в различных частных, общественных и государственных архивах. Одним из первых и наиболее полных в 1960–1980-е годы был архив московского преподавателя астрономии Ф.Ю.Зигеля. Много писем от очевидцев поступило в астрономические обсерватории и институты, в Академию наук России.


С этим читают